植草種樹利滲雨 森林蓄水尚天然
- 詳細內容
- 發佈於：2015-03-02, 週一 14:45
關於慈濟內湖園區計劃案，很多人都有疑問，認為計畫裡是否有將滯洪功能做慎審的評估。其實慈濟設計了三個滯洪池，總滯洪量有3020立方米，而依照水保法的規畫，應該設計的滯洪量是1500立方米，換算下來內湖園區的滯洪量是遠優於法規標準，同時園區內本來的水泥地，還會有六成五的土地，將改為草皮綠地，有自然滲水量，如此一來，除了可以降低大湖水位，還可以降低鄰近社區淹水機率。
慈濟的南北基地有4.48公頃，計劃裡本來的水泥土有65%的面積要鋪上草地，種植樹木，下雨時有自然滲透能力，以一棵大樹來說，就有1.5~5公噸的吸水量，樹木森林就是天然的蓄水空間。
水利技師公會名譽理事長 陳賜賢：「水泥地就是完全沒有， 就是沒有蓄水空間。」
未來北基地將設置三個滯洪池，總滯洪量有3020立方米，依照水保法要求至少要有1500立方米，而慈濟設計的滯洪總量，已經超過法規的1.5倍。
實際到園區外圍來看，原來的排水溝，寬度不一，大約是1到1.5公尺，
慈濟計劃要施作的排水箱涵，把圓形涵管改成方形，將拓寬到2公尺，深度1.8公尺，可以讓排水更加順暢。
慈濟基金會營建處主任 林敏朝：「必要的時候來幫忙，直接這個水，也可以引到我們的滯洪池，所以它既可以上游的水，可以直接流到大湖，也可以流到我們的滯洪池。」
台大水工所模擬試算，內湖園區內的滯洪池與排水箱涵，與鄰近的大溝溪滯洪池、康寧抽水站，相互配合，在計設風險裡試算，可以降低大湖國小、康寧路一帶的淹水機率。
水利技師公會名譽理事長 陳賜賢：「在設計的風險範圍內，它是有幫助的，比如說在一百年的重現期距內，它是可承受的，它是用補償的方式承受，就是說箱涵擴大 或者綠地入滲。」
全國技師公會理事長 余烈：「我提供五萬到六萬的，立方公尺沉砂滯洪，平常我不需要三公尺的水深，我只要一點五公尺的水深，只要一半的水深就好，這個湖就有夠漂亮。」
有專家提出建議，認為應該超越法律標準，用更宏觀的態度來看待園區計劃，各方意見不同，但慈濟維護環保生態並兼顧最大公眾利益之間的平衡，才是初衷。
台北綜合報導
陳彥珊
近期相關文章：
歷史相關文章：
